La Justicia dispuso el embargo preventivo del local de Alem 4285 donde funcionó el prostíbulo hasta 2014.
Tras un juicio abreviado en la primera parte de la causa en la que se impusieron penas menores y luego de la elevación a juicio de una segunda investigación por lavado de dinero, la Justicia dispuso el embargo preventivo del local de Alem 428 donde funcionó hasta 2014 el prostíbulo Madaho’s y se dará intervención a la Agencia de Administración de Bienes del Estado (AABE) para que articule la entrega en custodia provisoria y tramite el permiso de uso para una entidad pública o asociación civil.
Según informaron desde el Ministerio Público Fiscal, el fiscal general Daniel Adler, junto a la Procuraduría de Criminalidad Económica y Lavado de Activos (Procelac) solicitaron que se disponga el embargo preventivo del inmueble donde funcionó históricamente Madaho’s y se le de intervención a la Agencia de Administración de Bienes del Estado para que articule la entrega en custodia provisoria y tramite el permiso de uso a una entidad pública o asociación civil con el fin “de conservar el valor del bien”.
El juez federal Santiago Inchausti dio lugar a la solicitud, e introdujo que en caso de obtenerse ganancias por su administración deberán ser destinadas en favor del Fondo Fiduciario del Consejo Federal para la Lucha contra la Trata y Explotación de Personas y para la Protección y Asistencia a las Víctimas.
La medida, remarcaron desde la fiscalía general de Mar del Plata, permitirá “evitar el deterioro de un inmueble clausurado en septiembre de 2014, hasta su eventual disposición final en la etapa de juicio, con el objeto de cumplimentar y cubrir los montos de reparaciones y costas del proceso”.
En marzo, un acuerdo entre la fiscalía y las defensas descartó el delito de trata de personas y la pena máxima impuesta fue de 3 años. Ahora piden elevar a juicio una segunda investigación.
También se habilitará su utilización, al menos de manera provisoria, “por parte de una entidad dedicada a la asistencia de un colectivo vulnerado en sus derechos”. En ese sentido, remarcaron que la asociación elegida, además de cumplir con los requerimientos necesarios para conservar el valor del inmueble, deberá tener entre sus funciones la promoción y defensa de los derechos de colectivos vulnerados en situaciones de trata, prostitución o extrema vulnerabilidad.
Luego de detallar el sustento legal del dictamen, expresaron: “Resultaría un contrasentido dejar en poder de los imputados la custodia del activo que luego deberá utilizarse para los fines aquí referidos, en tanto, en razón del valor del bien, su disposición por parte de los propios procesados, podría llevar a su depreciación o desaparición y, sin perjuicio de las acciones que en consecuencia se habilitarían, lo cierto es que se perdería el activo, resultando así un riesgo que esta parte no puede tolerar”.
En marzo pasado la Justicia de Mar del Plata resolvió en un juicio abreviado la causa contra seis empresarios en torno al prostíbulo Madaho’s: se les aplicaron penas menores a cuatro de los acusados a partir de que la fiscalía a cargo de Juan Manuel Pettigiani resolviera quitar el delito de trata de personas de la acusación y acordar una condena por la calificación de “explotación económica de la prostitución ajena” con penas máximas de tres años de prisión de ejecución condicional, es decir sin ir a la cárcel.
En noviembre pasado la Fiscalía Federal difundió que una segunda causa que se había abierto en torno al delito de lavado de dinero continúa su trámite y se dispuso la elevación a juicio contra diez personas, entre ellas tres de los ya condenados en la primera causa.
Fuente: quedigital.com.ar
--------------
No hay comentarios:
Publicar un comentario