Nuevo cuarto intermedio en el conflicto de trabajadores del Torreón del Monje

Es a instancias del Ministerio de Trabajo de la Provincia, donde este lunes se llevó a cabo la primera audiencia y este mismo martes se retomó el diálogo para analizar la situación laboral de quienes prestaban servicios en la unidad

Luego de que el pasado viernes se llevara a cabo el desalojo de una de las empresas que explotaba un espacio gastronómico en el Torreón del Monje -y tras la intervención de la Unión de Trabajadores Hoteleros y Gastronómicos de Mar del Plata (Uthgra)- durante la mañana de este lunes tuvo lugar la primera audiencia en la delegación local del Ministerio de Trabajo de la Provincia. Así, se decidió pasar a un cuarto intermedio hasta este martes para continuar analizando la situación laboral de quienes prestaban servicios en la unidad y este mismo martes se determinó un nuevo cuarto intermedio de negociación.

“En principio pasamos a un cuarto intermedio para poder ver cómo se resuelve la situación de los más de treinta empleados”, comenzó diciendo el secretario gremial de la Unión de Trabajadores Hoteleros y Gastronómicos de Mar del Plata (Uthgra), Carlos Costa, quien en diálogo con El Atlántico comentó los detalles de la audiencia.

Según explicó Costa estuvieron presentes representantes de la empresa que estaba ocupando el predio sin autorización (Torremont SA), del Municipio, de la Confederación General de Trabajo (CGT), de los exempleados y de la delegación local del Ministerio de Trabajo de la provincia de Buenos Aires. “La firma se comprometió a pagar el miércoles los sueldos adeudados de febrero y ahora resta analizar los pasos a seguir”, agregó el secretario del gremio que nuclea a los gastronómicos.

Además, de acuerdo a lo que trascendió, la Confederación General de Trabajo (CGT) expresó su negativa a cualquier tipo de acuerdo si no hay una garantía “de que alguien se vaya a hacer cargo de la situación de estas personas”. “Lo importante acá es llegar a un acuerdo para que este desalojo no resulte un problema para nadie más”, consideraron.

Por su parte, la directora de Recursos Turísticos, Mónica Rábano, confirmó que desde la municipalidad van a hacer todo lo posible para cuidar a los trabajadores. “Se planteó la situación tras el desalojo del viernes y este martes van a estar presentes representantes de la firma Ariel Dada, que es la que tiene la concesión del inmueble”, apuntó, para luego remarcar que verán cómo mantener los puestos y, sobre todo, “se analizará la posibilidad de que quien comience a explotar ahora el espacio gastronómico reabsorba a los extrabajadores más allá de que, en caso contrario, se efectivice el pago de la indemnización de la gente”.

En ese sentido, cabe destacar que la Dirección de Recursos Turísticos del municipio junto a la de Inspección General realizó el desalojo del viernes “para recuperar la tenencia de la unidad turística dado que la misma era ocupada sin derecho por la firma Torremont SA”. Es que, en realidad, el recupero de la unidad había sido ordenado mediante un decreto firmado por el intendente en el cual se disponía a intimar a la firma Torremont a restituir la tenencia del Torreón bajo apercibimiento de proceder a recuperarlo de manera directa, en el marco de lo que se llama “autotutela ejecutiva de los bienes del dominio estatal”.

Ahora, esta medida y el recupero de la posesión de su concesionario original, permitirá abandonar las instalaciones precarias, antiestéticas e ilegales para recuperar el “esplendor, la calidad de los servicios y uno de los edificios patrimonio de la ciudad que debe estar al servicio de los marplatenses y turistas y no del beneficio individual de un grupo empresario”, según consideraron desde la Comuna.

LOS PASOS JUDICIALES

Si bien el desalojo del viernes sorprendió a los trabajadores y también a muchos de los transeúntes que paseaban por la zona, la posesión del inmueble venía siendo negociada desde hace tiempo.

En primera instancia, y tras las intimaciones municipales, la empresa Torremont había interpuesto ante el Juzgado en lo Contencioso Administrativo Nº 1 un juicio, a través de la denominada “pretensión de cese de vías de hecho”, que es una actuación material de la Administración Pública que no cuenta con respaldo normativo, en este caso, el decreto. En ese contexto, el juez a cargo advirtió que el Municipio había dictado un acto administrativo requiriendo a Torremont que devuelva la unidad, se lo había notificado dándole un plazo prudencial y, además, la firma no había acreditado ningún derecho actual sobre la unidad turística fiscal Torreón del Monje, por lo que tomó la decisión de rechazar el pedido cautelar efectuado por Torremont de que se suspendiera el procedimiento municipal.

Fuente: Diario El Atlántico