Theme creado por
dev-postnuke.com
|
| Enviado por editor en Lunes, 23 Agosto, 2010 |
|
|
"LA EMPRESA FIBERTEL NO EXISTE MÁS"
El ministro de Planificación, Julio De Vido, sostuvo ayer que "la empresa Fibertel no existe más, por propia decisión de la misma empresa que se disolvió en el año 2009, cuando le entregaron su concesión a Cablevisión y esa concesión nunca había sido aprobada".En declaraciones formuladas este domingo en Canal 7, en el programa 6, 7, 8, De Vido apuntó que "esa concesión nunca tuvo la aprobación del estado nacional a través de la Comisión Nacional de Comunicaciones, que su entidad regulatoria y de la Secretaría de Comunicaciones que su entidad de aplicación".
"Todos los usuarios son rehenes de una decisión de Fibertel, al disolverse. Utilizando una licencia trucha, apuntaba a una concentración que iba en detrimento de todas las pequeñas y medianas empresas del interior, sobre todo", manifestó De Vido en el programa.
Comentó al respecto que "Cablevisión se fusiona de hecho en forma fáctica, se inscribe en Inspección de Sociedades Jurídicas, pero no había sido aprobada y no intervino la Comisión de Defensa del Consumidor".
"Esta es una grave irregularidad, nosotros hace 20 días los intimamos a dejar de vender el servicio y nos respondieron con una campaña de promoción de ventas al día siguiente, incluso ellos reconocieron a fines del 2009 en la bolsa de Londres el riesgo que significaba tener a Cablevisión operando una licencia sin autorización del estado nacional", dijo el ministro.
Argumentó que "queríamos estudiar la situación, pero ellos nos contestaron con una decisión que evidencia que no había de parte de la empresa vocación de cumplir con lo que marca la ley".
Recalcó que "ahora dicen que Fibertel es una marca y no es una marca, es una compañía que se disolvió, que estaba registrada en la sociedad de inspecciones jurídicas, pero que en ningún momento tuvo la aprobación del Estado en cuanto a esa desaparición que significa menos puestos de trabajo y concentración de las comunicaciones en un solo grupo".
"Esto es algo que venimos viendo desde el Estado y los propios legisladores votaron masivamente por la Ley de Medios Audiovisuales", insistió De Vido.
El funcionario indicó que es necesario "transmitirle tranquilidad a los usuarios, y decirle que opten por algunos de los más de 300 alternativas que se presentan y que tengan su servicio de Internet con una empresa que esté legal, que esté autorizada por el estado Nacional".
Señaló que "la migración es costo cero. Hay que migrar a algunas de las 389 empresas que hay en todo el país. Será un proceso gradual, no habrá una cuestión abrupta".
Y recordó que si bien la resolución sostiene que en 90 días deben dejar de operar, "vamos ir viendo como se van dando las cosas con los usuarios y una vez que todos hayan tomado un nuevo operador, vamos a avanzar con lo que dicta la ley".
Añadió al respecto que "seguramente las cooperativas esta semana van a salir a recuperar la parte del mercado que les hubiese correspondido a ellos".
"Acá el problema no es si es una empresa nacional o internacional, el problema grave son los monopolios, algo que hemos sufrido durante todo este tiempo y tenemos que trabajar todos muy fuertemente para desconcentrar los monopolios", manifestó. |
 |
|
|
|
 |
|
 |
|
| Enviado por editor en Lunes, 23 Agosto, 2010 |
|
|
LA PRESIDENTE VIAJA A JUJUY PARA ENCABEZAR LOS ACTOS POR EL 198° ANIVERSARIO DEL ÉXODO JUJEÑO
Cristina Kirchner arribará hoy por la tarde a la provincia acompañada por algunos de sus ministros, donde inaugurará obras y cerrará el acto central de la evocación del éxodoCristina Kirchner encabezará hoy en Jujuy el acto central por el 198 aniversario del éxodo, que se realizará en la capital provincial.
El gobernador Walter Barionuevo destacó que es la primera vez en la historia que se realiza un reconocimiento nacional a la gesta jujeña.
Cristina arribará hoy por la tarde a Jujuy acompañada por algunos de sus ministros, donde inaugurará obras y cerrará el acto central de la evocación del éxodo jujeño, del que se cumplen 198 años, ceremonia tras el cual distintos artistas, como el grupo "Los Tekis" y el Chaqueño Palavecino, brindarán un recital.
El éxodo jujeño ocurrió el 23 de agosto de 1812 cuando la ciudad de San Salvador de Jujuy fue evacuada por completo hacia Tucumán por orden del comandante del Ejército del Norte, general Manuel Belgrano, ante el avance de las tropas realistas provenientes desde el Alto Perú.
Los festejos por el éxodo comienzarán a partir de las 18.30 con la marcha evocativa que parte de la avenida España, en las inmediaciones del parque San Martín, y recorrerá las calles céntricas hasta la avenida 19 de Abril, en donde se realizará la quema simbólica de la ciudad en la vera del río Chico. |
| |
|
|
|
|
|
|
|
| Enviado por editor en Lunes, 23 Agosto, 2010 |
|
|
| 
NÉSTOR KIRCHNER ASISTIRÁ HOY AL ACTO DE LANZAMIENTO DE LA JUVENTUD SINDICAL EN EL LUNA PARKEl diputado nacional y presidente del Consejo Nacional del Partido Justicialista, Néstor Kirchner, asistirá este lunes al lanzamiento de la Juventud Sindical. El acto, que comenzará a las 19, se realizará en el Luna Park, avenida Madero y Corrientes de esta capital.A su arribo, el ex presidente será recibido por el secretario general de la CGT, Hugo Moyano y el secretario general de la Juventud Sindical, Facundo Moyano.
De inmediato se dará inicio al acto, al que concurrirán 120 secretarios generales, referentes de la juventud, autoridades nacionales e invitados especiales.
Luego de la entonación de las estrofas del Himno Nacional y el minuto de silencio en conmemoración por la desaparición de Felipe Vallese, se escucharán las palabras de Facundo Moyano, Hugo Moyano y Néstor Kirchner |
| |
|
|
|
|
| Enviado por editor en Lunes, 23 Agosto, 2010 |
|
|
CLARÍN Y LA NACIÓN CONFESARON EN 1977 SU COMPLICIDAD CON LA DICTADURA
Tiempo Argentino accedió al texto que se publicó el 19 de mayo de 1977, en el que se explicitan los lazos entre los militares y los dueños de los diarios para apropiarse de la fábrica de papel que pertenecía a la familia Graiver. Cuando mañana el Poder Ejecutivo presente el informe “Papel Prensa - La Verdad” sobre los presuntos delitos de lesa humanidad cometidos en la apropiación de las acciones de la compañía en 1976, un coro opositor intentará explicar, una vez más, que es un avance contra la libertad de expresión y un tiro más de la guerra entre el gobierno y el Grupo Clarín. Sin embargo, es imposible tapar el sol con las manos, al menos cuando la historia sale a la luz.
El 19 de mayo de 1977, el diario propiedad de Ernestina Herrera de Noble publicó un artículo titulado “A la opinión pública”, con la intención de dar a conocer “todos los pasos que precedieron y siguieron a la compra de las acciones de Papel Prensa SA”. La información está al alcance de la mano. Tiempo Argentino accedió a esa edición de Clarín con una simple visita a la Biblioteca del Congreso de la Nación. El texto demuestra, en primera persona, la complicidad entre los accionistas privados de Papel Prensa con la última dictadura militar. Un dato que ya había sido revelado, pero que este texto confirma.
El documento histórico forma parte de la investigación que presentará la presidenta Cristina Fernández en la Casa Rosada y que seguramente concentrará la atención durante buena parte de la semana. “Los tres diarios emprendieron las gestiones de compra del paquete accionario de Papel Prensa SA, previa consulta con la Junta de Comandantes en Jefe y la Secretaría General de la Presidencia”, indica el octavo párrafo de la solicitada firmada por Clarín, La Nación y La Razón a poco de apropiarse de las acciones de la familia Graiver en complicidad con los jefes de la última dictadura. Quien intente negar la complicidad entre el poder militar y estas empresas periodísticas estará, al menos, negando la realidad. El documento concluye afirmando que “la transacción se celebró a la luz pública y con el consentimiento previo y posterior del Estado, a través de la más alta expresión de su voluntad que consta en acta de la Junta Militar”. A confesión de parte…
La historia había comenzado poco menos de un año antes, el 7 de agosto de 1976, cuando el avión privado de David Graiver –socio mayoritario de Papel Prensa– se estrelló en México. Según denunció la viuda del banquero, Lidia Papaleo, en esos días comenzaron las presiones para que la familia se desprendiera de sus bienes, entre ellos la preciada fábrica de papel de diario que estaba en construcción. Las amenazas continuaron luego de su regreso a la Argentina. En la declaración que la mujer realizó ante la Secretaría de Comercio Interior –publicada por Tiempo Argentino- y que también forma parte del documento que se presentará mañana, Papaleo afirmó que el CEO del Grupo Clarín, Héctor Magnetto, le dejó bien claras sus opciones: “Firme o le costará la vida a usted y su hija.” La historia de la apropiación continúa con las torturas que la viuda de Graiver sufrió durante su desaparición.
La versión oficial de los tres diarios omite el horror. “A mediados de 1976, se ofrece en venta en plaza el paquete accionario de Papel Prensa”, publicó Clarín en su portada. Sin embargo, desde la transferencia de la propiedad de la compañía, la familia Graiver denuncia que la operación fue realizada bajo la presión de los ejecutivos de los matutinos y la complicidad de los militares. “Ofrecer” es un verbo poco preciso en este caso.
José Alfredo Martínez de Hoz era el ministro de facto de Economía. Según confesó el propio diario Clarín, “Joe” fue cómplice de la transacción de apropiación de Papel Prensa. Era un plan sistemático de apropiación de empresas a favor de los amigos de los represores, que no sólo necesitaba del visto formal del Estado, sino incluir en el operativo a grupos de tareas y torturadores. Según el artículo, la compra se realizó “obtenida la conformidad a este alto nivel con el señor ministro de Economía y el señor secretario de Estado de Desarrollo Industrial. No hallándose objeción alguna, se celebraron el 2 de noviembre los contratos de compra de las acciones”.
La mentira tiene patas cortas, aunque a veces demore 33 años en aparecer. Ese 2 de noviembre fue el día en que Lidia Papaleo firmó a la fuerza el boleto de compra–venta de la mayoría accionaria de la compañía. “No fue una transacción entre hombres libres”, insistió el secretario de Comercio Interior, Guillermo Moreno, en la anteúltima asamblea de Papel Prensa. Según el testimonio de los sobrevivientes de aquellos días, el “polémico” funcionario tiene razón.
Pero la confesión de “el gran diario argentino” no concluye en sus complicidades con los jefes del genocidio de 30.000 personas. Hoy, los representantes del Estado en Papel Prensa hablan hasta el cansancio de las ventajas competitivas que le permitieron al Grupo ser una de las empresas más importantes de la Argentina.
Todo comenzó cuando tomaron por la fuerza el control de la fábrica de papel de diario. El artículo de 1977 que hoy reproduce Tiempo Argentino explica claramente el poder que otorga manejar cuotas y precios del insumo más importante para un diario: “Se trataba, en la época de constitución de FAPEL (la firma que adquirió inicialmente Papel Prensa y que luego cedió a Clarín, La Nación y La Razón), de oponerse de alguna manera a la política de control de los diarios que alentaba especialmente el gobierno de entonces. Ese control se procuraba en forma directa en aquellos diarios más vulnerables económicamente y, en forma indirecta, a través del manipuleo de la futura fabricación de papel, en los diarios empresariamente más sólidos.” Cuando hablan de ‘el gobierno de entonces’, los tres diarios hacen referencia a la última presidencia de Juan Domingo Perón. No había dudas, Papel Prensa –un proyecto iniciado durante la dictadura de Agustín Lanusse– era demasiado preciado para que quede en manos de un grupo como el de los Graiver, ajeno al mercado editorial. “Los grandes diarios” tenían un plan bien pensado para ser los dueños de la empresa que encararía el proceso de sustitución de importaciones de papel de diario.
Beatriz Paglieri, actual directora por el Estado en la compañía, expresó hace unos días en un discurso frente a militantes kirchneristas que “el monopolio de la fabricación del papel de diario hizo que muchos medios mueran y que algunos ni siquiera nazcan”. El artículo histórico insiste en que gracias a los nuevos dueños, quedaron “aventados ya los riesgos anteriores de control político de la prensa a través de la manipulación de los cupos y el precio del papel”. Con la compra de Papel Prensa, Clarín, La Razón y La Nación se transformaban en los garantes de la libertad de expresión, un derecho público que a partir de entonces sería velado por empresarios privados.
Pero “los intereses de la Patria” estaban primero. El artículo explica con lujo de detalles que toda la transacción se realizó “preservando un proyecto de interés nacional y resguardando el abastecimiento para todos los diarios de su principal insumo en defensa de la libertad de prensa, de conformidad con la centenaria tradición argentina y respetando uno de los soportes de nuestro estilo de vida”.
Vale una aclaración. En la desgarradora carta que envió Lidia Papaleo de Graiver al secretario de Comercio Interior, Guillermo Moreno, la viuda del banquero destacó que le “habían hecho saber que las acciones debían cederse a empresarios argentinos que no pertenecieran a la colectividad judía”.
Por otro lado, los dictadores insistían en vincular a David Graiver con Montoneros. De hecho, en la misma portada en la que Clarín publicó “A la opinión pública”, la “bajada” del título central de la edición de ese jueves anunciaba que uno de los temas de la próxima reunión de la Junta Militar sería evaluar “las investigaciones en torno de los casos Graiver y ALUAR”.
Nunca se probó que la familia Graiver tuviera relaciones con la organización guerrillera. El 16 de julio de 1982, el juez en lo Criminal y Correccional Fernando Zabalía resolvió “sobreseer parcial y definitivamente en esta causa 725/81 a Juan Graiver en relación con los delitos de asociación ilícita calificada, asistencia económica a la subversión y encubrimiento”. En el testimonio que este año Rafael Ianover prestó frente a los socios de la compañía, el ex testafero de David Graiver recordó que ser judío era una de las acusaciones que sufrió durante su cautiverio.
El 27 de septiembre de 1978, Jorge Rafael Videla, Ernestina Herrera de Noble y Bartolomé Mitre brindaron por la inauguración de la planta de Papel Prensa en San Pedro. El plan había dado sus frutos. Los beneficios recién comenzaban
Fuente: Tiempo Argentino |
| |
|
|
|
|
|
|
|
| Enviado por editor en Domingo, 22 Agosto, 2010 |
|
|
|
|
|
|
|
| Enviado por editor en Domingo, 22 Agosto, 2010 |
|
|
EL ENAPO CON LOCAL EN MAR DEL PLATA
Con una gran se llevó a cabo la inauguración del local del ENAPO (Encuentro Nacional y Popular), ubicado en calle Moreno 3676 de nuestra ciudad, “la básica” como lo denominó Stella Casasola, principal referente local.Estuvo presente su referente Francisco “Barba” Gutierrez, sindicalista y actual intendente de la ciudad de Quilmes y acompañaron a los militantes de ese sector, representantes de la gran mayoría de las agrupaciones que integran el Frente para la Victoria Mar del Plata-Batán, como así también los concejales Verónica Beresiarte y Leandro Laserna y funcionarios nacionales, provinciales y municipales.
|
| |
|
|
|
|
| Enviado por editor en Domingo, 22 Agosto, 2010 |
|
|
EL INSTITUTO DE LA VIVIENDA Y EL MUNICIPIO RECORRIERON BELISARIO ROLDÁN Y EL LUNES COMIENZA UNA INSPECCIÓN CASA POR CASA
También fueron representantes de la empresa y se comprometieron a realizar de inmediato las reparaciones. Empieza un plan de trabajo con los vecinos para verificar el estado de todas las casas y garantizar todas las intervenciones necesarias que resuelvan cualquier tipo de dificultad emergente. El coordinador de la delegación Mar del Plata del Instituto Provincial de la Vivienda, Manuel Torres Cano, el presidente del Ente Municipal de Obras y Servicios Urbanos, Manuel Regidor, el secretario de Desarrollo Social, Fernando Gauna, y el representante de la empresa Plantel, Jorge Cardoso, recorrieron viviendas del Plan Federal ubicadas en Alvarado al 8100.
Allí, dialogaron con vecinos de este barrio, les propusieron y convinieron con ellos que a partir de este lunes la municipalidad hará un relevamiento casa por casa para verificar el estado de cada una de las viviendas de este plan.
“Vamos a hacer una revisión sistemática de todas las casas para poder verificar puntualmente si las dificultades que ocurrieron este viernes se verifican en otras”, señaló el titular del ENOSUR.
En este sentido, manifestó que “las obras aún están en garantía y podemos asegurar que todas las reparaciones que se necesiten van a ser realizadas”.
Por otra parte, el funcionario sostuvo que “este Plan Federal de Viviendas ha hecho un aporte importantísimo para más de 500 familias que han recibido una casa, solucionó el problema habitacional de estos vecinos y da trabajo a muchos marplatenses”.
“El Instituto garantiza el buen estado de la construcción”, dijo Torres Cano
Por su parte, Manuel Torres Cano aseguró que “se habló esta mañana con Regidor y con la empresa para que el lunes empiece el plan de reparaciones. Además se pidió a los vecinos que realicen sus reclamos”.
“La provincia hace la supervisión de las obras y garantiza el buen estado de la construcción. Vamos mirar con lupa las viviendas y durante esta semana vamos a estar en el barrio, con inspectores del Instituto, para ver cómo marchan las reparaciones”, expresó.
“Se va a intensificar el operativo de reparaciones”, declaró Cardoso
En tanto que, el representante de la empresa Plantel, adjudicataria de las obras, afirmó que “el lunes a primera hora vamos a ir a trabajar a la vivienda de Alvarado 8122. Se hará la reposición del cielo raso, la reparación de las filtraciones y el recambio de la grifería”.
“Durante la semana se va a intensificar el operativo de reparaciones para que, previo a la entrega de las últimas viviendas, estén solucionados estos problemas”, dijo.
En esta línea, Cardoso aclaró que “nosotros hemos estado haciendo los arreglos con una cuadrilla desde el mismo momento en que nos notificó el municipio. En ningún momento dejamos de atender los reclamos. Ahora vamos a poner a trabajar más cuadrillas en estas viviendas para que los vecinos estén conformes con las reparaciones”, apuntó.
Por su parte, Marta Brouestard, dueña de la casa que ayer sufrió el desprendimiento del cielo raso se mostró conforme tras dialogar con los funcionarios. “La municipalidad está acá, hablamos con Regidor, y nos aseguraron que el lunes van a empezar con los arreglos”, expresó.
Además, la vecina se refirió a la situación que vivió ayer y contó que “gracias a Dios sólo fue un susto. Estamos agradecidos porque el intendente me llamó por teléfono y se puso a disposición para cualquier cosa que necesitáramos como ir a una clínica, al hospital o medicamentos”. |
| |
|
|
|
|
|
|
|
| Enviado por editor en Domingo, 22 Agosto, 2010 |
|
|
“LA VENTA FUE UN DESPOJO POR PARTE DE LOS TRES DIARIOS Y LA DICTADURA”
Integró el directorio hasta el golpe de 1976. Fue presionado para firmar el acuerdo con Clarín, La Nación y La Razón. “Estaba aterrorizado. Antes de firmar, Peralta Ramos dijo que no me iba a pasar nada.” Después lo secuestró la patota de Camps.Cuatro de la tarde del jueves 19. Rafael Ianover, de 85 años, sube las escaleras lentamente. Lleva puesta una campera, camisa y corbata. Todavía conserva el porte de caballero formal. Estrecha la mano sonriente y nos trata de usted, dice que prefiere el agua al té. Toma asiento y comienza a desenhebrar recuerdos de una pesadilla que surcó su vida como un vendaval de angustia que duró 34 años y que recién hoy –a escasas horas de poder conocerse el informe sobre Papel Prensa, realizado por el secretario de Estado Guillermo Moreno– puede revelar. Dando a conocer, por fin, quién es quién en esta historia que asocia a los dueños de Clarín, La Nación y La Razón con la dictadura genocida que hizo desaparecer a más de 30 mil argentinos.
“Cuando yo firmé en las oficinas de La Nación, el 2 de noviembre de 1976, lo hice aterrorizado y presionado. Ya había muerto David Graiver en México, y todos esperábamos lo peor. El entonces dueño de La Razón, Manuel Peralta Ramos, me prometió que no me iba a pasar nada, porque nosotros sabíamos que todos los días se llevaban gente –rememora Ianover ante Tiempo Argentino–, incluso un grupo de tareas había entrado a mi casa cuando estábamos cenando. Mis hijos en ese momento tenían 17 años. Revisaron los placares y nos hicieron firmar un documento como que no faltaba nada, pero en realidad se llevaron algunas cosas de valor del departamento.”
Ianover conoció al dueño de Papel Prensa, el financista David Graiver, a través de su hermano Isidoro, casado con una prima hermana de su esposa. “Yo en esa época estaba muy bien económicamente, era corredor de cereales desde 1958. Pero el proyecto de Papel Prensa era apasionante y cometí el gravísimo error de aceptar el puesto de vicepresidente de la empresa. Las consecuencias fueron tremendas, por el daño moral y económico que me infligieron.”
–¿Qué significaba Papel Prensa para usted?
–El proyecto era producir por primera vez papel de diario para el país, sustituyendo importaciones. En aquel momento, en la Argentina no se producía madera de fibra larga. La pasta celulósica que se utiliza en Noruega, Suecia, Finlandia, se basa principalmente en madera de fibra larga, pinos y araucarias. Esta nueva tecnología argentina estaba proyectada para producir con madera de fibra corta, álamo y sauce, con plantaciones que existen en el norte de la provincia de Buenos Aires y del Delta entrerriano, por eso la planta se ubicó en San Pedro. Había una máquina importada de Finlandia, que costó 6 millones de dólares, de 100 metros de largo, totalmente automática, en la que por un extremo entraban las astillas de madera y, por el otro, salían las bobinas de papel. Además, se compró un edificio de 120 metros de largo por 25 metros de altura, donde debían estar las bases, la máquina principal y muchas otras cosas.
–¿Los diarios Clarín, La Nación y La Razón pagaron un precio justo por eso?
–A mi criterio, no. Cuando yo firmé, no sabía a qué precio se compró, porque a mí no me hablaron de precio. Yo vivía aterrorizado, porque ya se sabía en todo el país que se secuestraba y desaparecía gente que aún no apareció. Además, me habían avisado que me iban a detener. Cuando firmé, le dije a Francisco Peralta Ramos, uno de los dueños de La Razón: “yo firmo si no me va a pasar nada”, y él me dijo: “Quédese tranquilo, que no le va a pasar nada.” Eso fue el 2 de noviembre de 1976, y el 12 de abril de 1977, me detuvieron.
–¿Supo alguna vez cuánto pagaron?
–Para mí, fue un precio muy barato. Pero claro: para venderlo a lo que realmente valía, había que llamar a licitación, convocar a algunos interesados. Sin embargo, acá no hubo discusión alguna. Estando yo detenido, Benito Campos Carlés, el abogado de La Nación, y Bernardo Sofovich, de Clarín, vinieron a pagarle a mi señora el importe del paquete que estaba a mi nombre y ella dijo: “Yo no puedo recibir esto porque no es nuestro.”
–¿Estaba todo arreglado?
–Cuando firmé estaba aterrorizado y ni sé de qué precio se hablaba. Esa es la pura verdad. Estuve 16 meses detenido, y un año con libertad vigilada, sin poder salir del ámbito de Capital Federal, motivo por el cual perdí clientes porque no podía ir a verlos ni explicarles lo que me había pasado. Estuve 28 meses sin contacto con mis clientes, y para trabajar en un negocio de esa naturaleza hay que estar en contacto. El negocio que tenía era muy interesante, y en los últimos años había llegado a trabajar 200 mil toneladas por año que me dejaban muy buena utilidad. Cuando asumí en Papel Prensa, era sin sueldo, porque teníamos estúpidamente la vocación de devolverle al país lo que nos había dado.
–¿Qué pasó en los meses previos a noviembre de 1976? ¿Tuvo
contacto o diálogo con la gente de Clarín?
–Para nada. Ningún diálogo. No recuerdo con precisión si fue antes del 2 de noviembre o después del 2 de noviembre, como le dije antes, que un grupo de tareas entró en mi casa. Estábamos cenando con amigos, tuvieron a mis hijos inmovilizados como rehenes, y cuando llegamos al dormitorio el contenido de los placares estaba totalmente en el suelo. No sé lo que buscaban, seguramente algo que me implicara no sé en qué. Nunca se identificaron. Me hicieron firmar un papel donde aseguraba que no me falta nada, pero a la mañana siguiente, cuando controlamos, faltaban algunas cositas. Estuve terriblemente preocupado por ese tema, y cuando me convocaron a esa reunión en La Nación, sabía que nos iban a detener a todos. Me habían avisado, me dijeron: “Andate del país, te van a detener.” La presión era tan grande. Y por supuesto, si a mí me pasaba, a los Graiver también. A ellos los detuvieron en marzo y a mí el 12 de Abril. ¿Por qué a mí y no al presidente de Papel Prensa, Martínez Segovia? Porque Martínez Segovia era socio de José Alfredo Martínez de Hoz, por ese entonces ministro de Economía. La presión y temor previos fueron tremendos. Supongo que los herederos de Graiver firmaron lo mismo que yo para no sufrir las consecuencias de un secuestro.
–¿Creyó que lo podían matar?
–Sabía que había gente secuestrada y desaparecida. Yo no me fui por la sencilla razón de que equivocadamente pensé que si me iba, mis clientes y amigos pensarían que cometí algún delito. Y si no cometí ninguno, ¿por qué habría de irme?
–¿Lo interrogaron sobre Papel Prensa?
–Primero estuve siete días sin contacto con nadie. Me ataron las manos, me vendaron los ojos y me llevaron e hicieron sentar en una silla de lo que parecía ser una comisaría de barrio. Una persona que me cuidaba me dijo: “Mire señor, usted no puede hablar. Está incomunicado, pero si quiere podemos hablar de fútbol.” “Bueno, hablemos de fútbol”, le dije, hasta que en un momento me avisó: “Cállese, que ahí viene una persona.” Se acercó otro y dijo: “¿Quién es este?, ¿Sajón?” Yo lo escuché, no podía verlo pero lo escuché, y yo ya sabía que Sajón (Edgardo, secuestrado en ese mismo período) había desaparecido: ahí me preocupé más todavía. Después, siempre vendado y con las manos atadas, me llevaron a un lugar que desconozco. Cuando llegué, me sentaron en una silla. Se me había aflojado la cuerda de las manos: incómodo, pero tuve miedo de desatarme y me quedé así. Un militar, aunque vestido de civil, con porte militar empezó a interrogarme: “¿Quién lo designó vicepresidente de Papel Prensa?” “Me designó la Asamblea de accionistas a instancias de Graiver”, le contesté. Después prendió un grabador, y se oyó un señor que daba un discurso. Me preguntó si sabía quién hablaba. Presté atención a ver quién era. No supe quién era. “Es Firmenich”, me dice. “Bueno, será Firmenich, pero yo no lo conozco”, le dije. Después me preguntó si conocía al general Agustín Lanusse. Le dije: “Todos los años festejamos el Día del Cerealista. Y se invitan a las más altas autoridades. Yo lo recibí, lo atendí a Lanusse, como se atendía a más de 1000 invitados, me acuerdo de él porque había sido presidente de facto.” Y ahí terminó el interrogatorio. “Colchoneta, almohadón y manta”, ordenó el militar ese. Entonces, me llevaron a otra habitación, al lado de una letrina con un olor insoportable, con una instrucción: “Cada vez que pase alguien para ir al baño, usted se cubre los ojos.” No puede verlos. Ahí pasaron varias mujeres y varios hombres, a tientas, conducidos.
–¿Cree que a David Graiver le quisieron sacar Papel Prensa, entre otras cosas, porque era judío?
–No tengo la menor duda de que es así. Porque en algunos sectores era inconcebible que un judío pudiera terminar la primera planta que iba a fabricar papel para diarios en el país, que además era socio de Jacobo Timerman, en La Opinión, y en emisoras de radio. Habrán pensado que iban a monopolizar la información, pero lo que no sabían es que en una oportunidad, Graiver nos dijo a Martínez Segovia y a mí, que cuando la planta estuviera en marcha iba a vender su parte. No pensaba quedársela. Al menos, eso me dijo a mí. A su viuda, Lidia Papaleo, el presidente de Papel Prensa le dijo que había que vender el paquete accionario y que el comprador no podía ser ni un extranjero ni un judío.
–¿Graiver le había dado instrucciones para que ofreciera acciones a otros diarios?
–Sí, y no solamente a mí. El paquete accionario tenía acciones clase A, que eran privadas. Las B, que eran las del Estado. Las C, que se ofrecían a proveedores y las D, que se ofrecían a los diarios para que suscribieran acciones. Nunca se pensó en monopolizar nada, pero los diarios no quisieron comprar.
–¿Qué diarios no quisieron comprar?
–Se les ofrecieron acciones a los diarios más importantes de Rosarioy La Plata. Y también a La Nación y a Clarín. Ninguno quiso comprar.
–¿A quién responsabiliza por la pérdida de todo lo suyo?
–Responsabilizo a quienes compraron el paquete accionario, La Nación, Clarín y La Razón, en connivencia con el Estado. Ustedes sabrán que ellos se defienden diciendo que la compra fue aprobada por el Poder Ejecutivo militar, pero en ese momento sucedían en el país cosas similares a las de Papel Prensa: se producían despojos, firmas por propiedades transferidas a otras personas, pero debidas a la presión que se ejercía sobre ellos. Aquí ocurrió algo parecido: quién se iba a oponer a la venta, ni los Graiver, ni yo, ni cualquiera que haya sido titular de esas acciones, cuando usted sabía que en cualquier momento podían secuestrarlo, matarlo, torturarlo… Pero a mí, por suerte, no me tocaron. No sufrí torturas de ninguna naturaleza.
–Lidia Papaleo, a través de su hermano, anunció que iniciará acciones legales contra Héctor Magnetto y Mitre. ¿Usted piensa algo similar?
–No. Penales, no. No tengo ningún interés en iniciar ninguna acción por el estilo.
–¿Eso quiere decir que podría abrir una causa civil?
–Puede ser. A mí me destruyeron económicamente. Yo ganaba mucho dinero con mi empresa. Me quedé solo, sin capital. Sólo un director síndico de Papel Prensa me dijo: “Te tengo que pedir disculpas porque nunca llamé a tu casa para saber cómo estaba tu familia, porque todos teníamos miedo de que nos pasara lo que te pasó a vos.”
–¿Considera que fue un delito de lesa humanidad?
–A partir de que se quedan con el paquete accionario a raíz de la presión que se ejerció… En mi caso, yo nunca supe a qué precio. Cuando se venden paquetes de esa naturaleza hay que preguntar, comparar, saber más o menos, convocar a posibles compradores. Ahí no había nada. Era firmar o firmar.
–¿Por qué cree que hasta ahora no se conocía toda la verdad sobre Papel Prensa?
–Porque no se daban las condiciones políticas. No había una decisión firme, como hoy, de avanzar en estos temas.
–¿Y por qué es importante que se sepa?
–Para que no ocurra nunca más, como cuando se hizo el juicio a los militares. Nunca más. Es condenable la tortura, es condenable lo que le hicieron a la familia Graiver.
–¿Cómo calificaría toda la situación que vivió?
–Como una situación perversa, tremenda, porque si bien jamás me torturaron, cuando uno está detenido, en fin, vive cada momento al límite. Un gendarme que había matado a su cuñado en Misiones, nos preguntó, a Timerman y a mí, por qué motivo estábamos ahí presos. Le contamos que era por el caso Graiver y nos dice: “Ah… ustedes sí que están jodidos.”
–¿Con qué palabras resumiría lo que pasó con Papel Prensa?
–Como un despojo.
–Desde su punto de vista, ¿por parte de quiénes?
–Por parte de los tres diarios y de los militares que formaban parte del gobierno de la dictadura.
Los días de Ianover no son fáciles. Su esposa está enferma y tiene que cuidarla. La vida le ha dado algunas lecciones sobre la banalidad del mal. “Videla anunció mi detención por la televisión. No fui juzgado, ni acusado, ni condenado.”
–Quizá digan que ahora habla para ver si recibe alguna compensación.
–No me importa lo que digan. Ellos van a tener que dar explicaciones. Además (se ríe) tengo un familiar en los Estados Unidos que me carga, porque dice que soy un tipo famoso por este reportaje.
Fuente: Tiempo Argentino |
| |
|
|
|
|
|
|
|
| Enviado por editor en Domingo, 22 Agosto, 2010 |
|
|
EL MINISTRO DE ECONOMÍA ANTICIPÓ UN SUPERÁVIT FISCAL MÍNIMO DE 15 MIL MILLONES DE PESOS PARA ESTE AÑO
El ministro de Economía, Amado Boudou, adelantó que "este año vamos a tener un piso 15 mil millones de pesos de superávit fiscal”. Fue durante su visita a San Antonio de Areco, donde entregó libretas a beneficiarios de la Asignación Universal por Hijo.El ministro de Economía, Amado Boudou, afirmó que forma parte "del ejército contra el desánimo”, en referencia al equipo de apoyo de Gestión del Gobierno nacional que conformaron con el Director Ejecutivo de la Anses, Diego Bossio.
En la visita a San Antonio de Areco, el ministro declaró que "es muy importante acercarse cara a cara al vecino, sin intermediarios, y saber cuáles son sus problemáticas” y sentenció: "Hoy es tiempo de gestión”.
Durante una conferencia, Boudou recordó entre los logros del Gobierno nacional el crecimiento consecutivo de los últimos siete años del superávit fiscal y agregó: "Este año vamos a tener de piso $15.000.000”.
En ese sentido, Boudou explicó que "esto se debe a que el Estado no gastó más de lo que recaudó” y aseguró que es "una de las claves para que funcione un país”.
Boudou aseveró que "como nunca en la historia” desde el 2003 también creció el superávit comercial; "esto quiere decir que le vendemos al mundo más de lo que compramos y de esta forma estamos cuidando el trabajo argentino”.
Para finalizar, el titular de la cartera económica confirmó que "si los próximos años fueran como estos últimos siete, los argentinos vamos a estar mucho mejor”.
Boudou participó en San Antonio de Areco de la entrega de libretas a beneficiarios de la Asignación Universal por Hijo y recorrió obras en proceso de construcción en el distrito, junto al Director Ejecutivo de la Anses, Diego Bossio.
Bossio conversó con las familias que se acercaron a recibir los documentos, que los habilitará a seguir cobrando la asignación.
"La Asignación Universal por Hijo es sin lugar a dudas la medida más inclusiva de los últimos 50 años. En San Antonio de Areco, 2300 chicos en estado de vulnerabilidad acceden a este derecho, lo que les garantiza el acceso a la educación y a la salud", aseguró Bossio.
El funcionario también visitó la Unidad de Atención Móvil (UDAM) de la Anses, donde los vecinos pudieron realizar todo tipo de consultas previsionales. Junto a esto puesto, el Ministerio del Interior dispuso de una unidad para gestionar los DNI. |
| |
|
|
|
|
|
|
|
| Enviado por editor en Domingo, 22 Agosto, 2010 |
|
|
HUBO INTERRUPCIONES EN EL SERVICIO DE INTERNET EN EL SUR DE LA PROVINCIA Y LA CNC DENUNCIÓ UN SABOTAJELa Comisión Nacional de Comunicaciones (CNC) efectuará una denuncia por "interrupción de servicio público y sabotaje” debido a dos incidentes registrados ayer en el sur de la provincia de Buenos Aires en un mismo anillo de fibra óptica que afecta "sobre todo al servicio de Internet”.Según informaron a Télam fuentes del Ministerio de Planificación, los incidentes tuvieron lugar en la localidad de San Emilio, a 20km. de Mar del Plata, y en otro punto a 38 km. de Bahía Blanca.
"La CNC está cuantificando los daños y la cantidad de damnificados, y en el curso del día va a hacer una denuncia por interrupción de servicio pública y sabotaje”, indicaron las fuentes.
El servicio más damnificado fue Internet y la fibra óptica cuyo anillo se rompió es de la empresa Telefónica de Argentina. |
| |
|
|
|
|
| Enviado por editor en Viernes, 20 Agosto, 2010 |
|
|
KIRCHNER RECIBIÓ A LA JUVENTUD PERONISTA BONAERENSE
La Juventud Peronista bonaerense marchó ayer desde la localidad de Vicente López hasta la Quinta de Olivos en apoyo al gobierno nacional y se reunió con el ex presidente Néstor Kirchner.De la reunión con Kirchner participaron Andrés Larroque, José Ottavis, Juan Cabandié y Santiago Carreras, entre otros.
Los jóvenes le entregaron a Kirchner una banda presidencial con la inscripción "Cristina nos gobierna" y un bastón con la leyenda "Néstor nos conduce".
Además, según informaron, le pidieron a Kirchner que arme "la mejor boleta" de cara a las elecciones presidenciales y que la fórmula sea "Néstor-Cristina" o "Cristina-Néstor".
Los dirigentes de la JP indicaron que el ex presidente afirmó que "no les soltará la mano" y que les daba su "apoyo absoluto".
La marcha arrancó cerca de las 15.30 en la intersección de Avenida Maipú y San Martín, y se trasladaron caminando hasta la puerta de la Quinta de Olivos.
La demostración fue para "expresar el apoyo al proyecto nacional y entregar un documento a Kirchner en el que especificamos la Argentina que quiere la JP, y por qué bancamos al proyecto y pedimos la profundización del modelo”, según indicaron a Télam fuentes de la agrupación.
Encabezaron la marcha José Ottavis, secretario general de la JP bonaerense, y Santiago Carreras, director de Juventud de la Provincia, entre otros. |
| |
|
|
|
|
|
|
|
| Enviado por editor en Viernes, 20 Agosto, 2010 |
|
|
COMERCIOS DEBERÁN MANTENER SUS PUERTAS CERRADAS DURANTE EL CENSOEl miércoles 27 de octubre, declarado feriado, deberán permanecer cerrados de 8 a 20 los locales con actividades que impliquen afluencia de público, para facilitar la concreción del relevamiento del Censo Nacional de Población, Hogares y Viviendas 2010. Durante esa jornada, serán censadas las personas que hayan pasado la noche inmediatamente anterior en el inmueble visitado, aunque no tengan residencia fijada en ese lugar.Fuentes del Instituto Nacional de Estadística y Censos (INDEC) informaron que los encuestadores recabaran datos en casas, departamentos, ranchos y casillas que estén habitadas o no al momento del relevamiento.
Por ello también deberán permanecer cerrados de 8 a 20 los locales con actividades que impliquen afluencia de público,
Puntualizaron luego que las piezas de inquilinato, hotel o pensión sólo se censarán si están habitadas cuando pasen los encuestadores.
Por último, detallaron que se considerarán también como viviendas a los galpones, negocios y fábricas abandonadas que sean utilizados para morar.
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| Enviado por editor en Viernes, 20 Agosto, 2010 |
|
|
| 
PROPONEN AFECTAR FONDO DE TRANSPORTE PARA ABARATAR COSTOS DE TARJETA POR APROXIMACIÓNSigue trabado el tema y se demora la puesta en vigencia del nuevo sistema en el transporte público de pasajeros.Un proyecto redactado y presentado por el concejal de la Unión Cívica Radical, Eduardo Abud, busca abaratar el costo de la tarjeta de aproximación y de esta manera disminuir el impacto en los bolsillos de los vecinos y turistas que utilizan el servicio público de transporte.
Cabe recordar que, en la reunión de lacomisión de Transporte no se pudo avanzar en el tema y de esta manera se retrasará la puesta en vigencia de este mecanismo, previsto para el próximo martes 24 de agosto.
"La idea de este proyecto de ordenanza es autorizar al Departamento Ejecutivo a afectar un tercio mensual del Fondo Municipal del Transporte por un plazo máximo de ciento ochenta días o un límite de quinientas mil unidades, para cubrir el costo total y/o parcial de las tarjetas de aproximación que se implementarán en el Transporte Público de Pasajeros en el Partido de General Pueyrredón", argumentó.
Según consta en el expediente el costo total de la tarjeta es de $6.30, pero el costo para el usuario del transporte público de pasajeros no debería ser mayor a dos pesos.
Otro punto interesante es que en ese costo podría incluirse un pasaje gratis, quedando el costo final para el usuario de $0,20.
La diferencia entre el costo que abonaría el pasajero y lo invertido por los empresarios del Transporte Público de pasajeros, podría ser cubierto por un tercio mensual del fondo Municipal del Transporte hasta cubrir el costo total o parcial de las tarjetas de aproximación.
Lo recaudado por dicho fondo para el período 2009 fue de $2.957.490,71, el cálculo de recursos estimado para el período 2010 es de 3.800.000 pesos.
Lo percibido hasta el 31 de julio de 2010 es de un 1.603.906,43, de esta forma se abarataría el costo final que deberían abonar los usuarios.
Fuente: Puntonoticias.com |
| |
|
|
|
|
|
|
|
| Enviado por editor en Viernes, 20 Agosto, 2010 |
|
|
EL INDEC OFICIALIZA HOY QUE LA ACTIVIDAD ECONÓMICA CRECIÓ 9 POR CIENTO EN LOS ÚLTIMOS 12 MESES
La cifra adelantada por la Presidenta el miércoles será informada esta tarde. Al momento de explicar la fuerte mejora que registra la actividad económica, economistas ponen como antecedente el EMAE de mayo, que subió 12,4 por ciento interanual, lo que marcó el mayor crecimiento interanual desde el 2004 .El Instituto Nacional de Estadística y Censos (INDEC) informará hoy que la actividad económica creció 9 por ciento en los doce últimos meses, según anticipó el miércoles la presidenta Cristina Fernández de Kirchner.
"El viernes vamos a anunciar los últimos números de la actividad económica y lo cierto es que la actividad económica, de junio a junio, ha crecido un 11,1 y en los últimos 12 meses la actividad económica ha crecido 9 puntos, lo cual refleja la vitalidad del crecimiento", había adelantado la Presidenta, en un acto celebrado en la Bolsa de Comercio de Rosario.
Cristina sostuvo que este crecimiento "no fue fácil sostenerlo" y recordó que el año pasado, "cuando se desplomó el mundo", fue "la intervención estatal, a través de medidas fiscales muy fuertes, la que nos permitió darle sustentabilidad a este crecimiento que hoy tenemos".
"Y este 9 por ciento de crecimiento, que tenemos en los últimos 12 meses corona, digo yo, el proceso de crecimiento continuo a altas tasas más sostenido de nuestros 200 años de historia", remarcó Cristina.
Hoy, el INDEC dará a conocer la evolución del Estimador Mensual de la Actividad Económica (EMAE) de junio.
Al momento de explicar la fuerte mejora que registra la actividad económica, economistas afines al Gobierno y del sector ortodoxo ponen como antecedente el EMAE de mayo, que subió 12,4 por ciento interanual, lo que marcó el mayor crecimiento interanual desde el 2004.
Mayo, junio y julio del año pasado fueron los meses de menor actividad económica, cuando la cosecha resultó afectada por la sequía, el comercio internacional marcó una desaceleración por la crisis financiera global desatada en Estados Unidos, con la consecuente retracción de la industria, a lo que se le sumaron las restricciones impuestas por la Gripe A.
Uno de los indicadores que se utilizan para la medición, el referido a la actividad industrial, en junio marcó una mejora de 10,1 por ciento interanual.
La producción automotriz, impulsada por las exportaciones, mostró en junio un crecimiento interanual del 47,1 por ciento. Este aumento impulsó también un incremento del 17,5 en la producción de neumáticos, y del 36,5 en la de acero crudo. |
| |
|
|
|
|
|
|
|
| Enviado por editor en Viernes, 20 Agosto, 2010 |
|
|
EL GOBIERNO PUBLICÓ LA RESOLUCIÓN DE CADUCIDAD DE LA LICENCIA DE FIBERTEL
La Resolución 100/2010 de la Secretaría de Comunicaciones publicada hoy en el Boletín Oficial anuncia la caducidad de la licencia "para la prestación de los servicios de Transmisión de Datos en el ámbito nacional, Telefonía Local y Telefonía Pública otorgada a la Empresa Fibertel Sociedad Anónima".La decisión había sido anunciada ayer por el ministro de Planificación Federal, Julio De Vido, y hoy apareció publicada en el Boletín Oficial.
Según el artículo 3 de la Resolución se dispone un plazo de noventa días "para implementar las medidas necesarias a los fines de migrar los servicios que se estuvieran prestando a través de las Licencias cuya declaración de caducidad se ha dispuesto por el Artículo 1º de la presente resolución".
La Resolución lleva la firma de Carlos Salas, secretario de Comunicaciones del gobierno nacional.
El ministro de Planificación Federal, Julio De Vido, anunció ayer la caducidad de la licencia de Fibertel para ofrecer los servicios que tenía hasta ahora, luego de comprobar la violación de la legislación vigente junto a la firma Cablevisión, del Grupo Clarín.
El ministro adelantó que el millón de clientes de la compañía contará con el asesoramiento de la Comisión Nacional de Comunicaciones (CNC) para migrar de proveedor.
"Fibertel y Cablevisión eludieron el marco regulatorio vigente para el sector de telecomunicaciones", afirmó De Vido en rueda de prensa, para agregar que la caducidad de la licencia quedó establecida en la resolución 100 de la Secretaría de Comunicaciones firmada ayer por su titular, Carlos Lisandro Salas.
"Lo que hemos hecho hoy es denunciar una actitud ilícita por parte de Cablevisión", enfatizó De Vido para subrayar que "lo que no hacemos es autorizar a Cablevisión a dar un servicio de una empresa que se disolvió en el marco de una fusión que el Estado Nacional no aprobó".
Según expresiones del ministro, Cablevisión que no tiene licencia para dar servicios de internet de banda ancha, continuó ejerciendo las "potestades” de Fibertel (que sí tenía licencia para dar servicios de telecomunicaciones) pese a que el 15 de enero del año pasado ambas compañías firmaron la disolución de Fibertel ante la Inspección General de Justicia. |
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
